Ухвала від 28.10.2009 по справі 2-77/10

Справа №2-77/10 пров. №2-77/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2009 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу, просив стягнути з відповідача на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції заборгованість за кредитним договором № 010\08-112\42682 від 18.05.2006 р. у розмірі 2386 грн. та витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Позовна заява позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч. 1 та ч.4 ст. 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити попереднє судове засідання на 25 грудня 2009 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати йому подати у строк до 25.12.2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
63416595
Наступний документ
63416597
Інформація про рішення:
№ рішення: 63416596
№ справи: 2-77/10
Дата рішення: 28.10.2009
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2010)
Дата надходження: 02.12.2009
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
05.03.2020 10:30
25.01.2021 14:30 Марківський районний суд Луганської області
23.02.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
02.03.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
19.03.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
09.04.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
27.04.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
12.05.2021 12:45 Марківський районний суд Луганської області
21.05.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
07.06.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
22.06.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
05.07.2021 14:00 Марківський районний суд Луганської області
21.07.2021 11:00 Марківський районний суд Луганської області
23.07.2021 08:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
05.08.2021 13:00 Марківський районний суд Луганської області
25.08.2021 13:00 Марківський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЩЕНКО Л Г
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Л Г
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНІК АНАСТАСІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Покровський Михайло Ілліч
Ткачук Олександр Павлович
позивач:
Босенко Наталія Олександрівна
Бучко Тарас Дмитрович
Комунальне підприємство "Тетерів - Агро"
ПАТ «Банк Форум» в особі Одеської філії ПАТ «Банк Форум»
Царюк Вячеслав Володимирович
боржник:
Шестакова Світлана Володимирівна
заявник:
Бурцева Руслана Георгіївна
Каренко Віктор Іванович
представник заявника:
Каліч Євген Анатолійович
представник позивача:
Волошин Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА Л М
СЄВЄРОВА Є С