Справа № 477/2401/16-ц
Провадження № 2-о/477/81/16
14 грудня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
12 грудня 2016 року заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити їх родинних зв'язок як племінниць спадкодавиці ОСОБА_3, померлої 13 січня 2015 року.
Вивченням поданої заяви та доданих до неї матеріалів суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Так, у заяві ставиться питання щодо встановлення факту, що має значення для прийняття спадщини, за такого заявницям слід вирішити питання про залучення до участі у справі як заінтересованої особи - орган місцевого самоврядування на території якого розташоване спадкове майно (відповідні сільські ради).
Окрім того, їм слід звернутись до суду із новою заявою, в якій послатися на обставини, що свідчать про родинний зв'язок із спадкодавцем, зазначивши родинну лінію.
Крім того, в новій заяві послатися на підстави та докази, що свідчать про неможливість доведення родинного зв'язку в адміністративному порядку (шляхом надання особистих документів, даних органів реєстрації актів цивільного стану, тощо) та надати такі докази суду, як то роз'яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (п. 3).
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Жовтнева державна нотаріальна контора Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, запропонувавши заявницям усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Семенова