Справа №2-229/10
пров. №2-229/10
17.09.2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Біцюк А.В.,
секретаря - Шадорській С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
23.03.2010 року ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні відносини з відповідачем припинилися в грудні 2009 року, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 17.04.2009 року відділом РАЦС Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 10.
21 травня 2010 року Казанківським районним судом Миколаївської області по справі постановлено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено повністю.
В резолютивній частині рішення не вказано про звільнення (або не звільнення) позивача від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.
У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 21.12.2007, № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" зазначено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу має бути зазначено, в якому розмірі та з кого (з одного чи з обох з подружжя) стягується судовий збір (державне мито). Оскільки згідно із законодавством при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу судовий збір (державне мито) оплачує позивач (спільну заяву подружжя - обоє з подружжя), а визначена судом сума, що сплачується в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу, підлягає стягненню з одного з подружжя або з них обох, то сплачена позивачем при подачі позовної заяви (подружжям при подачі спільної заяви) сума судового збору (державного мита) не повинна включатися до складу витрат, що сплачуються в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд має право ухвалити додаткове рішення, якщо в судовому рішенні не зазначено які дії треба виконати в зв'язку з ухваленням рішення.
Враховуючи, що підстави для звільнення позивача від сплати державного мита при отримані свідоцтва про розірвання шлюбу відсутні,
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_2 в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок та з ОСОБА_1 в розмірі 8 грн. 50 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя :