Справа №2-230/10 пров. №2-230/10
15 липня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Біцюка А.В.,
при секретарі Шадорській С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання дії кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості,
Представник стягувача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове розірвання дії кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості, просила розірвати достроково кредитний договір № 010/08-112/80080 від 19.06.2008 року, укладений між відповідачем та ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»; стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 010/08-112/80080 від 19.06.2008 року в сумі 11232 грн. 95 коп., державне мито в розмірі 112 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., сплачені позивачем.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі та просила справу розглядати без її участі, згодна на заочне рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
При огляді ксерокопії кредитного договору № 010/08-112/80080 від 19.06.2008 року (а.с.4-6) встановлено, що між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було укладено кредитний договір про надання кредиту у розмірі 10000 грн. за програмою кредитування «Кредитна картка» зі сплатою за користування кредитом 29,9 % річних, строком на 24 місяці.
При огляді довідки виданої Казанківським відділенням МОД «ОСОБА_1 Аваль» (а.с.11) встановлено, що загальна сума заборгованості за кредитним договором № 010/08-112/80080 станом на 01.03.2010 рік складає 11232 грн. 95 коп., в тому числі : заборгованість за кредитом - 10000 грн.; заборгованість за відсотками - 1232 грн. 95 коп.
При огляді ксерокопії попередження про стягнення заборгованості начальника Казанківського відділення МОД «ОСОБА_1 Аваль» (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_2 було попереджено про стягнення заборгованості по кредитному договору за № 010/08-112/80080 від 19.06.2008 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано з рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних позикодавцю.
За наведених обставин, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 - 215, 224 ЦПК України, суд
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання дії кредитного договору і стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.
Розірвати достроково кредитний договір №010/08-112/80080 від 19.06.2008 року, укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, заборгованість за кредитним договором №010/08-112/80080 від 19.06.2008 року в сумі 11232 (одинадцять тисяч двісті тридцять дві гривні) грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, судовий збір в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 33 коп., та витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням про вручення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили.
Суддя: