Справа № 477/1824/16-к
Провадження № 1-кп/477/125/16
14 грудня 2016 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_4 ,
Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України.
Вирок набрав законної сили та підлягає зверненню до виконання.
В той же час постало питання щодо виправлення описки у вироку суду відносно обов'язків, покладених на засудженого відповідно до приписів ч. 1 ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, - Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суду, можуть вирішуватися, в тому числі питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
За приписами ст.539 КПК України, такого роду питання вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд -
У вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 289 КК України, за кримінальним провадженням № 12016150230000542, вважати вірним покладення на засудженого обов'язків, передбачених частиною 1 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1