Ухвала від 05.12.2016 по справі 478/2444/16-к

Справа №478/2444/16-к пров. №1-в/478/1104/2016

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ВК №93 ОСОБА_4

представника спостережної комісії

при Казанківській РДА ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Казанківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області (№93) та спостережної комісії Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, засудженого 23.12.2014 року за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, початок строку: 11.11.2014 року; кінець строку: 26.08.2017 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК №93, стягнень не мав. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , доводи представника Казанківської ВК №93, представника спостережної комісії при Казанківській РДА, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.12.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 11.02.2016 року зараховано засудженомуОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 11.11.2014 року по 27.01.2015 року за правилами, визначеними абзацом першим ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у Казанківській ВК №93 з 10.02.2015 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 07.11.2016 року, затвердженої начальником Казанківської ВК №93, довів своє виправлення.

Станом на 05.12.2016 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (2 роки), невідбута частина якого складає: 8 місяців і 21 день.

Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_6 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , засудженого 23.12.2014 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 8 місяців і 21 день.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
63416477
Наступний документ
63416479
Інформація про рішення:
№ рішення: 63416478
№ справи: 478/2444/16-к
Дата рішення: 05.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах