Справа № 471/1188/16-п
Провадження №3/471/305/16
Номер рядка звіту 271
14 грудня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Романчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, інвалідності немає, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕО 887939 виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області 04 липня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
Відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов'язані забезпечити належні умови щодо розвитку та виховання дитини.
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. 02.11.2016 року під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї виявлено, що в будинку бруд та безлад, дитина з ознаками хвороби, брудна, відсутні іграшки, сезонний одяг. немає дров (вугілля), окрім цього, дитина взагалі не відвідує дитячий садок.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду. що під час обстеження матеріально-побутових умов проживання її сім'ї дитина не була брудною та хворою. просто гралася на підлозі, а дитячий садок дитина не відвідує, оскільки мати не працює.
Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 529445 від 19.11.2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї № 101 від 02.11.2016 року.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка негативно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, покарання у вигляді попередження.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити покарання у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Скарницька І.Б.