Справа № 471/1125/16-п
Провадження №3/471/283/16
Номер рядка звіту 204
13 грудня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Тягнирядно І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
До Братського районного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол, складений інспектором Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, відповідно до якого, 04 жовтня 2016 року гр. ОСОБА_1 в с. Фрунзе Доманівського району Миколаївської області займався незаконною господарською діяльністю, а саме скуповував у населення домашню худобу без відповідного документу дозвільного характеру.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши обставини викладені в протоколі, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід передати на розгляд за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.
Цей висновок ґрунтується на наступному.
Відповідно до п.1 ст.278 КУпАП, суддя отримавши протокол, в порядку підготовки справи до судового розгляду, перевіряє і вирішує питання, в тому числі чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Як вбачається з обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, останній вчинив правопорушення на території Доманівського району Миколаївської області.
За таких обставин, враховуючи, що місцем вчинення правопорушення являється територія, що за своїм адміністративно-територіальним поділом відноситься до Доманівського району Миколаївської області, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід направити для розгляду за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 276 КУпАП, суд
Направити для розгляду за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Скарницька І.Б.