Справа № 2-3165/10
Провадження № 2-3165/10
18.06.2010 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі
головуючого судді Разумовської О. Г.,
при секретарі Лазарєвій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, -
03. 02. 2010 Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва (далі ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію у сумі 1034,95 грн., а також відшкодування витрат, понесених позивачем по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30,00 грн. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва постачає відповідачеві електричну енергію, однак останній оплату за спожиту електроенергію не здійснює, внаслідок чого станом на 01. 01. 2010 заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва становить 1034,95 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні підтримала, просила суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1034,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечив, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим, оскільки жодної заборгованості відповідача перед позивачем не існує, просив у задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 121/А, кв. 9, є споживачем електричної енергії, яку постачає Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва. На відповідача відкрито особовий рахунок № 426026.
Відповідач користується послугами ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”, проте заборгованість за використану електричну енергію не сплачена, що підтверджується витягом з особового рахунку.
18. 11. 2009 споживачу була відправлена претензія на сплату існуючої заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1034,95 грн. з урахуванням діючих тарифів для населення.
Відповідно до п. 20 Правил користування електроенергією для населення (затвердженою Постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357) плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Вказана умова відповідачем не виконувалася, що підтверджується витягом з особового рахунку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На даний час заборгованість відповідача за використану електричну енергію перед позивачем ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва становить 1034,95 грн. Вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі в сумі 1034,95 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., а також на користь держави 51, 00 грн. державного мита.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208 -218 ЦПК України, суд -
Позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва суму боргу у розмірі 1034, 95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51,00 грн. державного мита.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, встановленному ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Суддя О.Г. Разумовська