Справа № 487/8633/15-ц
Провадження № 2-п/487/107/16
14.12.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Табунщик К.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,
Заводським районним судом м.Миколаєва 15.02.2016р. було ухвалено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
28.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те , що вона не була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, а також на те,що судом не в повній мірі з*ясовані всі фактичні обставини справи та не досліджені всі належні докази, у звязку із чим просила скасувати заочне рішення по вказаній вище справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності з п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, на час слухання справи та ухвалення рішення по справі , відповідач належним чином не повідомлена.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких підстав , суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.
Керуючись ст.231,232 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 15.02.2016р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 17.01.2017 року на 14 год. 00 хв.
Суддя Ж.П.Павлова