Справа № 127/3227/16-ц
14 грудня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Шмирової О.М.,
позивача ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про компенсацію втраченого заробітку, завданого каліцтвом,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про компенсацію втраченого заробітку, завданого каліцтвом.
29.06.2016 року по справі була постановлена ухвала про зупинення провадження по справі до 20.09.2016 року, у зв'язку з можливістю встановлення належних відповідачів, які повинні прийняти спадщину після померлого 20.03.2016 року ОСОБА_2
22.09.2016 року по справі було постановлено ухвалу про відновлення провадження, оскільки 20.09.2016 року закінчився строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
28.11.2016 року на відповідний запит суду від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області надійшли копії матеріалів спадкової справи після померлого 20.03.2016 року ОСОБА_2, зміст яких зазначає, що відповідну спадщину прийняла ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3.
Норма ч. 1 ст. 33 ЦПК вказує, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України,
Клопотання позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача - ОСОБА_3, м. Вінниця, вул. Белінського, 83.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 13.01.2016 року на 12 год. 00 хв.
Копію ухвали суду разом із копією позовної заяви та всіма додатками до неї направити ОСОБА_3, запропонувавши ОСОБА_3В подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя