2-а/760/1534/16
806/1412/16-а
Солом'янський районний суд м. києва
13 грудня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення зобов?язання щодо призначення й виплати одноразової грошової допомоги, -
Позивач звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства оборони України про відмову позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи з 02.11.2015 внаслідок захворювання, пов?язаного з виконанням позивачем обов?язків військової служби під час участі у бойових діях у складі Миротворчих Сил ООН оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов?язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 03.06.2016 №43; зобов?язати відповідача розглянути питання щодо призначення та виплати позивачу як інваліду 2 групи з 02.11.2015 внаслідок захворювання, пов?язаного з виконанням позивачем обов?язків військової служби під час участі у бойових діях у складі Миротворчих Сил ООН одноразової грошової допомоги, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» та статей 16-16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності 2 групи, з урахуванням проведених виплат; звільнити позивача від сплати судового збору згідно ст..5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, як інваліда 2 групи.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 адміністративну справу було передано на розгляд до Солом?янського районного суду м. Києва.
На підставі ухвал від 18.10.2016 Солом'янським районним судом м. Києва було прийнято справу до свого провадження.
19.10.2016 позивач, засобами поштового зв?язку, направив до суду заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду. (а.с.71)
26.10.2016 позивач, засобами поштового зв?язку, направив до суду заяву про передання справи для подальшого розгляду до Богунського районного суду м. Житомира за місцем його проживання, а попередньо подану заяву про залишення позову без розгляду вважати недійсною. (а.с.73)
11.11.2016 позивач, направив на електронну адресу суду, заяву про залишення його адміністративного позову без розгляду та розгляд справи за його відсутності. (а.с.75)
Сторони в судове засідання не з?явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до вимог ст.. 33 КАС України.
Зі змісту ст. 108 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування рішення зобов?язання щодо призначення й виплати одноразової грошової допомоги - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду із аналогічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: В.С. Кицюк