29.11.2016
№ 1-в/760/601/2016 року
29.11.2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відділу КВІ Солом'янського району м. Києва від 10.10.2016 року про звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі по закінченню іспитового строку за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року, засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади пов'язанні із здійсненням функцій представника влади строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Даний вирок на виконання до відділу КВІ Солом'янського району м. Києва надійшов 14.11.2013 року.
04.11.2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва з відділу КВІ Солом'янського району м. Києва надійшло клопотання від 10.10.2016 року про звільнення ОСОБА_3 , від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року у зв'язку із закінченням 08.10.2016 року іспитового строку.
В клопотанні зазначено, що 19.11.2013 року засуджений ОСОБА_3 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання призначеного йому судом, обов'язками встановленими судом, попереджений, що у разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку його буде направлено для відбуття покарання, призначеного судом.
Під час іспитового строку, засуджений ОСОБА_3 , виконував покладенні на нього судом обов'язки, до кримінальної та адміністративної за порушення громадського порядку не притягувався.
За місцем проживання характеризується та за місцем роботи засуджений ОСОБА_3 , характеризується позитивно.
Іспитовий строк засудженого закінчився 08.10.2016 року.
Прокурор, представник КВІ та засуджений в судове засідання не з'явилися, просять розглядати клопотання у їх відсутності, проти його задоволення не заперечують.
Розглянувши клопотання, вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 , може бути звільнений від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року, так як в період відбуття покарання він виконував покладенні на нього судом обов'язки, до кримінальної та адміністративної за порушення громадського порядку не притягувався. За місцем проживання характеризується та за місцем роботи засуджений ОСОБА_3 , характеризується позитивно, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 , став на шлях виправлення і його необхідно звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-
Клопотання відділу КВІ Солом'янського району м. Києва від 10.10.2016 року задовольнити: звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Савинці, Болаклійського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого юристом в ТОВ « ВАЛМА», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 від покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.