Справа № 755/5956/16-к
"17" листопада 2016 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - представника за довіреністю ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №12015100040016597, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-
Представник потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва в рамках кримінального провадження №12015100040016597 від 01.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.1 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовити копії документів, представникам потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 , а саме: до оригіналів всіх документів, пов'язаних з перереєстрацією та використанням транспортного засобу «VW», модель «Golf Variant VI 1.4 TSI», кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_3 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ; доступ до електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 та мають доступ до Національної автоматизованої інформаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо відкривши до неї доступ, з можливістю здійснення виїмки інформації, пов'язаної з транспортним засобом «VW», модель «Golf Variant VI 1.4 TSI», кузов № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , колір - чорний, реєстраційний номер - НОМЕР_3 .
В судове засідання представник потерпілого не з'явився, на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про розгляд клопотання без участі представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 до суду не з'явився, неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
Крім того, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з'явився його неявка відповідно до вимог ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що представником потерпілого не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання представника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, останнім лише перераховано ряд речей і документів, до яких представник потерпілого просить слідчого суддю надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обгрунтування, які саме відомості, містять вказані речі і документи, доступ до яких представник просить надати, в тому числі для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні, у випадку надання такого доступу, крім того, не наведено обгрунтування щодо неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника потерпілого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів слід відмовити.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - представника за довіреністю ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному проваджені №12015100040016597, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 22.11.2016 року о 12 годині 45 хвилин.
Слідчий суддя: