Справа № 752/11035/16-ц
Провадження № 2/752/4518/16
Іменем України
13.12.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.
з участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №55 від 01.11.2009 р. про участь у витратах на обслуговування підзменої автостоянки та обслуговуючої території в розмірі 2 660 гривень 00 копійок та судових витрат у справі.
В ході розгляду справи представник позивача заявила клопотання про те, що позивач не підтримує позовні вимоги в частині вимог про стягнення заборгованості за договором, в зв»язку з їх добровільним задоволенням після пред»явлення позову. Крім того, представник позивача просила закрити провадження у справі і стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в зв»язку з задоволенням вимог позивача після пред»явлення позову.
Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Ліко-житлосервіс» підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання представника позивача щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.
Однак, зважаючи на те, що прд»явлена до стянення позивачем заборгованість була погашена відповідачем після пред'явлення позову, суд вважає за необхідне застосувати положення статті 89 ЦПК України, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ліко-житлосервіс» суму сплаченого судового збору при зверненні до суду.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» судовий збір в розмірі 1 378 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя