Справа № 761/27820/16-ц
Провадження № 2-з/761/590/2016
14 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Кривошиї Н.В.,
розглянувши заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 (далі - Позивач) 08 серпня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович (далі - Третя особа № 1), Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (далі - Третя особа № 2), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
На адресу суду 28 листопада 2016 року Позивачем подана заява про забезпечення доказів шляхом витребування у Третьої особи № 1 належним чином завіреної копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису, який оспорюється за даним позовом, оскільки вказані докази, на його думку, мають значення для з'ясування обставин справи та які можуть бути надані лише за рішенням суду.
У судовому засіданні Позивач та його представник вказану заяву підтримали.
Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Представник Відповідача 13 грудня 2016 року на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник Третьої особи № 2 подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Причини неявки у судове засідання Третьої особи № 1суду невідомі.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
З урахуванням викладеного, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, приймаючи до уваги, що вказані у заяві докази отримати в іншій спосіб неможливо, виходячи із предмету спору, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати у Третьої особи № 1 належним чином завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису № 3348 від 29 лютого 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» кредитної заборгованості у розмірі 72 778 грн. 47 коп., оскільки дані докази можуть бути належними доказами для вирішення справи по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 133-135 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (місцезнаходження: м. Київ, Музейний провулок, 10, приміщення 505) надати Шевченківському районному суду м. Києва наступні документи:
Належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення 29 лютого 2016 року виконавчого напису № 3348 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» кредитної заборгованості у розмірі 72 778 грн. 47 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційну скаргу, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.