Ухвала від 07.12.2016 по справі 761/34617/14-ц

Справа № 761/34617/14-ц

Провадження № 2-во/761/210/16

УХВАЛА

07 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду по цивільній справі №761/34617/164-ц, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року представник позивача ОСББ «Науковець» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.10.2016 року по цивільній справі за скарою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Дубовець Л.І. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08 квітня 2016 року, в якій просив зазначити, що представник ОСББ «Науковець» ОСОБА_1 (боржник) приймав участь у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 26.10.2016 року задоволено скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві Дубовець Л.І. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 08 квітня 2016 року.

При перевірці матеріалів справи, судом встановлено, що жодної помилки в даному випадку суд не вбачає, адже зі змісту повного тексту ухвали вбачається, що представник ОСББ «Науковець» ОСОБА_1 (боржник) приймав участь у судовому засіданні.

За наведених обставин ухвала суду, описок не містить, тож заява відповідача про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі суду по цивільній справі №761/34617/164-ц

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
63415703
Наступний документ
63415706
Інформація про рішення:
№ рішення: 63415705
№ справи: 761/34617/14-ц
Дата рішення: 07.12.2016
Дата публікації: 19.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2019)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.05.2019
Предмет позову: на дії заступника начальника Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Андросович Наталії Василівни про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов