Справа № 761/32207/15-к
Провадження № 1-кс/761/15470/2015
Іменем України
03 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
Слідчий СВ 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Шевченківського району м. Києва ОСОБА_4 , надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для здійснення досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12015100100003743 відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Клопотання мотивує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2015 року, в період часу з 13 години 34 хвилини по 13 годину 41 хвилину, троє невстановлених слідством осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 (підвальне приміщення), під погрозою застосування предмету, схожого на пістолет, відкрито заволоділи майном ОСОБА_5 , яка являється приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, а саме мобільним телефоном марки "Соні Х-періа", ІМЕІ: НОМЕР_1 , грошима в сумі 2200 гривень, нотаріальними бланками серії НАМ № 603508 по серії НАМ № 603538 та нотаріальними бланками серії ХР № 523789 по серії ХР № 523800, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 27017 Cid 2193, 2191, 7111, 2192, 7193; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1821 Cid 6343, 6342, та Lac 1801 Cid 21092, 21693, 20243; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10928 Cid 1082, 1093, 5241, 5872, 7011, 7013, 7017. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 28053 Cid 22441, 7303, 1441, 9723, 1723, 20176, 20177, 20175, 10176; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1821 Cid 6603, 1603, 8166, 1601; Lac 1831 Cid 5443; Lac 1104 Cid 10223, 12132, 12135; Lac 1101 Cid 10201, 10637; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10917 Cid 3823, 3822, 5223, 7925, 3821; Lac 13417 Cid 10564, 10588, 10612. Також, проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 28053 Cid 9443, 1443, 39172, 1442, 9441, 26277, 16277; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1821 Cid 1481, 6473, 6481, 20333; Lac 1104 Cid 10192, 10195, 10826; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10917 Cid 5203, 3703, 5201, 5202; Lac 10928 Cid 2305; Lac 13428 Cid 20933, 20932; Lac 13417 Cid 33701, 33702. З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та збору доказів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингу з'єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10917 Cid 3823, 3822, 5223, 7925, 3821; Lac 13417 Cid 10564, 10588, 10612, за адресою: АДРЕСА_2 , та в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10917 Cid 5203, 3703, 5201, 5202; Lac 10928 Cid 2305; Lac 13428 Cid 20933, 20932; Lac 13417 Cid 33701, 33702, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації стосовно точної дати та часу з'єднання (в тому числі нульових з'єднань), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Вказана інформація має важливе значення для викриття винних осіб, підтвердження факту їх перебування на місці вчинення кримінального правопорушення в момент вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів, та в подальшому використана, як доказ у вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив задовольнити.Зазначив, що отримати доступ до речей, які перебувають у володінні мобільного оператора інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Кримінальне провадження № 12015100100012368, розпочате за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв'язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 .
Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформації у друкованому та електронному вигляді, щодо моніторингу з'єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились у період часу з 20.03.2015 по 01.05.2015 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10917 Cid 3823, 3822, 5223, 7925, 3821; Lac 13417 Cid 10564, 10588, 10612, за адресою: АДРЕСА_2 , та в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 10917 Cid 5203, 3703, 5201, 5202; Lac 10928 Cid 2305; Lac 13428 Cid 20933, 20932; Lac 13417 Cid 33701, 33702, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації стосовно точної дати та часу з'єднання (в тому числі нульових з'єднань), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: