Справа №3-1001/2016 року
№760/1487/16-п
01.09.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А. С., подання заступника начальника Солом'янського РВ КВІ в м. Києві Костюка О.В. про заміну громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого у АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,,-
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.01.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.
26.07.2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Солом'янського РВ КВІ в м. Києві Костюка О.В. про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2, в якому просить вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом на підставі ст. 321-1 КУпАП.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_2 ухиляється від прибуття до Солом'янського РВ КВІ в м. Києві. У зв'язку з чим до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві було направлено запит, щодо перевірки факту проживання за вказаними у постанові суду місцем проживання, та до адресного-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві.
Відповідно до отриманих даних, ОСОБА_2 за відомостями адресного-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві не значиться
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3.16 Наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою, зазначеною у матеріалах справи. Однак інспектором не було перевірено причини неможливості прибуття для відпрацювання громадських робіт.
Оскільки стаття 321-4 КУпАП передбачає заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а також враховуючи щире розкаяння ОСОБА_2 у вчиненому, суд вважає недоцільним замінювати адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом та необхідним надати останньому можливість виправитись і відпрацювати 30 годин громадських робіт, що призначені постановою Солом'янського районного суду м. Києва 27.01.2016 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -
постановив :
В задоволенні подання заступника начальника Солом'янського РВ КВІ в м. Києві Костюка О.В. про заміну громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 321-1 КУпАП - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: