печерський районний суд міста києва
Справа № 757/54573/16-ц
09 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України - про стягнення у зв'язку з встановленням інвалідності під час виконання службових обов'язків, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з органів МВС України та суми інфляції та три відсотки річних від простроченої суми, -
Позивач ОСОБА_1, який, як зазначено в позові, працював в органах Донецького МУ ГУ МВС України в Донецбкій області, звернувся з вказаним позовом до відповідача, просить суд стягнути одноразову грошову допомогу у зв'язку з встановленням інвалідності під час виконання службових обов'яззків, суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з органів МВС України та сум інфляції та трьої відсотків річних від простроченої суми.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п.1, п.3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п.2) ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Відповідно до п.15) ч.1 ст.3 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про міліцію», чинного в зазначений в позові період служби позивача в органах МВС, міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.
Таким чином, оскільки позов заявлений з приводу проходження та звільнення позивача з публічної служби в органах міліції, даний спір не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим, у відкритті провадження за позовом в цій частині вимог слід відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 15, п.1 ч.2 ст.122, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
Цивліьний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України - про стягнення у зв'язку з встановленням інвалідності під час виконання службових обов'язків, суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з органів МВС України та суми інфляції та три відсотки річних від простроченої суми, - повернути позивачеві.
Роз'яснити право звернення з позовом в порядку та на підставах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О.Москаленко