Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство
"13" грудня 2016 р. справа № 927/1024/16
КРЕДИТОР: Державне підприємство «Державний резервний насіннєвий фонд України»
01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1 03038, м. Київ, вул. Ямська, 32 (адреса для листування)
БОРЖНИК: Державне підприємство «Дослідне господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України
17580, с. Івківці Прилуцького району Чернігівської області
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1 - предст., дов. від 17.10.2016р. № 50
від боржника: ОСОБА_2 - предст., дов. від 18.05.2016р.
В судовому засіданні 08.12.2016р. взяв участь арбітражний керуючий ОСОБА_3
В судових засіданнях 08.12.2016р. та 13.12.2016р. взяв участь старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4, посв. від 01.07.2014р.
Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судових засіданнях з 08.12.2016р. по 13.12.2016р. та 13.12.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Державним підприємством «Державний резервний насіннєвий фонд України» (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).
В обґрунтування поданої заяви кредитор вказує на існування безспірних вимог до боржника в розмірі 4 364 643,04 грн., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. На підтвердження даного факту кредитором надано копії рішень господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16, від 21.04.2016р. по справі № 927/275/16, від 19.05.2016р. по справі № 927/259/16, від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16, копії наказів господарського суду Чернігівської області, виданих на примусове виконання вказаних рішень, а також копії постанов відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. вказана вище заява прийнята до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 24.11.2016р.
До початку проведення підготовчого засідання суду заступником прокурора Чернігівської області подано заяву про вступ з власної ініціативи у справу про банкрутство з метою представництва інтересів держави в особі боржника.
В судовому засіданні 24.11.2016р. старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області також усно було повідомлено про вступ у справу про банкрутство.
У зв'язку з частковим погашенням боржником заборгованості перед кредитором та наявністю намірів повністю погасити заборгованість, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.11.2016р. підготовче засідання було відкладено на 08.12.2016р.
В судовому засіданні 08.12.2016р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошена перерва до 13.12.2016р.
Боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав. Втім, відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд ВСТАНОВИВ:
ДП «Дослідне господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України зареєстроване в якості суб'єкта господарювання 12.05.1992р.
Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.04.2016р. по справі № 927/275/16 присуджено до стягнення з ДП «Дослідне господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України на користь ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» 2 855 999,88 грн. заборгованості, 1 427 999,94 грн. штрафу та 64 260,00 грн. судового збору. Дана заборгованість виникла у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань по поставці насіння згідно договору сортозаміни від 19.06.2013р. № 190613/01.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16 присуджено до стягнення з ДП «Дослідне господарство «Івківці» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України на користь ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» 810 450,00 грн. вартості насіння, 405 225,00 грн. штрафу та 18 235,13 грн. судового збору. Дана заборгованість виникла у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань по поверненню переданого на зберігання насіння згідно договору про надання послуг зі зберігання насіння від 12.07.2011р. № С-05.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.05.2016р. по справі № 927/259/16 присуджено до стягнення з ДП «Дослідне господарство «Івківці» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України на користь ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» 280 102,16 грн. заборгованості, 140 051,08 грн. штрафу та 6 302,30 грн. судового збору. Дана заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань по поставці насіння згідно договору сортозаміни від 02.06.2014р. № 020614/01.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16 присуджено до стягнення з ДП «Дослідне господарство «Івківці» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України на користь ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» 418 091,00 грн. заборгованості та 6 271,36 грн. судового збору. Дана заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт з тимчасового користування сільськогосподарською технікою.
На примусове виконання вищевказаних судових рішень господарським судом Чернігівської області:
10.05.2016р. був виданий наказ по справі № 927/275/16;
31.05.2016р. був виданий наказ по справі № 927/318/16;
06.06.2016р. був виданий наказ по справі № 927/259/16;
22.06.2016р. був виданий наказ по справі № 927/416/16.
19 травня 2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51167583) з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 10.05.2016р. № 927/275/16.
16 червня 2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51466131) з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. № 927/318/16.
24 червня 2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51518704) з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 06.06.2016р. № 927/259/16.
14 липня 2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 51667782) з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 22.06.2016р. № 927/416/16.
Листом від 28.10.2016р. № 02.1-25/ відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повідомив ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» про те, що стягнення за вищевказаними виконавчими провадженнями не проводилось.
ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» у своїй заяві про порушення провадження у справі про банкрутство вказує, що частина його вимог забезпечена заставою майна боржника, а саме:
1) 19 червня 2013 року між сторонами був укладений договір застави № 14 згідно умов якого боржник, з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором сортозаміни від 19.06.2013р. № 190613/01, передав у заставу майбутній урожай з елітних посівів: гречки «Антарія» з площі 200 га у кількості 400 т, проса «Київське-87» з площі 250 га у кількості 500 т та кукурудзи ПР-86 з площі 150 га у кількості 750 т. За домовленістю між сторонами загальна заставна вартість предмету застави становить 4 320 000,00 грн.;
2) 07 березня 2014 року між сторонами був укладений договір застави № 8 згідно умов якого боржник, з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором сортозаміни від 19.06.2013р. № 190613/01, передав у заставу майбутній урожай 2014 року з елітних посівів: озимого ячменю з площі 150 га у кількості 450 т, жита з площі 150 га у кількості 450 т, озимої пшениці з площі 100 га у кількості 300 т, озимого ріпаку з площі 100 га у кількості 200 т. За домовленістю між сторонами загальна заставна вартість предмету застави становить 4 200 000,00 грн.;
3) 15 липня 2014 року між сторонами був укладений договір застави згідно умов якого боржник, з метою забезпечення виконання зобов'язань за договором сортозаміни від 02.06.2014р. № 020614/01 та договором поставки насіння від 01.04.2014р. № 0401-01, передав у заставу майбутній урожай з елітних посівів: озимого ячменю з площі 200 га у кількості 400 т, ярого ячменю з площі 200 га у кількості 400 т, сої з площі 100 га у кількості 200 т, гороху з площі 50 га у кількості 100 т, гречки з площі 150 га у кількості 300 т, проса з площі 200 га у кількості 400 т. За домовленістю між сторонами загальна заставна вартість предмету застави становить 6 400 000,00 грн.
Таким чином, за твердженням заявника, забезпеченими є вимоги ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», які підтверджені рішеннями господарського суду Чернігівської області від 21.04.2016р. по справі № 927/275/16 та від 19.05.2016р. по справі № 927/259/16.
Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
За змістом ст. 1 Закону про банкрутство, боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;
грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом;
кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Отже, безспірні вимоги кредитора складаються із сум заборгованості та сум судового збору, присуджених до стягнення вищевказаними рішеннями господарського суду Чернігівської області.
Згідно цих рішень, загальний розмір безспірних вимог кредитора на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство становив 4 459 711,83 грн.
Після прийняття господарським судом до розгляду заяви кредитора про порушення справи про банкрутство, боржником було сплачено 1 253 047,49 грн. в рахунок погашення заборгованості та судового збору, присуджених до стягнення рішеннями господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16 та від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16.
Таким чином, загальний розмір безспірних вимог кредитора на день проведення підготовчого засідання суду становить 3 206 664,34 грн.
Враховуючи, що на дату проведення підготовчого засідання суду мінімальний розмірі заробітної плати становить 1 600,00 грн., загальна сума безспірних вимог кредитора перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, зокрема, якщо вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника.
Як було вказано вище, після прийняття господарським судом до розгляду заяви кредитора про порушення справи про банкрутство, боржником було сплачено:
23.11.2016р. - 10 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16;
01.12.2016р. - 149 999,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16;
02.12.2016р. - 147 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16;
05.12.2016р. - 34 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16;
05.12.2016р. - 111 092,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16;
06.12.2016р. - 147 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16;
07.12.2016р. - 147 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16;
08.12.2016р. - 147 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16;
09.12.2016р. - 147 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16;
10.12.2016р. - 147 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16;
12.12.2016р. - 59 685,13 грн. в рахунок погашення заборгованості, присудженої до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16, у т.ч. 18 235,13 грн. судового збору;
12.12.2016р. - 6271,36 грн. в рахунок сплати судового збору згідно рішення господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16.
На підтвердження факту здійснення вказаних вище проплат, боржником надані копії квитанцій від 23.11.2016р. № 109, від 01.12.2016р. № 21, від 02.12.2016р. № 4, від 05.12.2016р. № 39 та № 40, від 06.12.2016р. № 11, від 07.12.2016р. № 50, від 08.12.2016р. № 23, від 09.12.2016р. № 20, від 10.12.2016р. № 18 та від 12.12.2016р. № 22, № 24 та № 25 (оригінали квитанцій були оглянуті судом в судових засіданнях 08.12.2016р. та 13.12.2016р.).
Таким чином, на дату проведення підготовчого засідання суду боржником повністю погашена заборгованість перед кредитором, присуджена до стягнення рішеннями господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16 та від 09.06.2016р. по справі № 927/416/16, а також відшкодовано судовий збір по цим справам.
Заборгованість, присуджена до стягнення рішеннями господарського суду Чернігівської області від 21.04.2016р. по справі № 927/275/16 та від 19.05.2016р. по справі № 927/259/16, залишається незмінною. Втім, як було встановлено під час розгляду справи, ці вимоги кредитора забезпечені заставою майна боржника на загальну суму 14 920 000,00 грн.
Оскільки вартість заставного майна перевищує суму заборгованості, присуджену до стягнення рішеннями господарського суду, суд дійшов висновку, що ці вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника, а тому відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство.
Залишок несплачених штрафних санкцій в розмірі 405 225,00 грн., присуджених до стягнення рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.05.2016р. по справі № 927/318/16, також не може бути підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, оскільки штрафні санкції не входять до складу безспірних вимог кредитора.
Одночасно, суд скасовує заходи щодо забезпечення вимог кредитора, вжиті господарським судом при прийнятті заяви про порушенні провадження у справі про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Національної академії аграрних наук України (код 00729847).
Скасувати заходи щодо забезпечення вимог кредитора, вжиті ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016р. по справі № 927/1024/16.
Копії цієї ухвали надіслати кредитору, боржнику, прокурору, Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Пушкіна, 73), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, просп. Миру, 21-а), відділу державної реєстрації Прилуцької районної державної адміністрації (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 220), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 - а, к. 703), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (40007, м. Суми, вул. Харківська, буд. 42) та арбітражному керуючому ОСОБА_5 (01024, м. Київ-24, а/с 88).
Суддя Сидоренко А.С.