Ухвала від 13.12.2016 по справі 924/1062/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Вибодовський О.Д., суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок

Представники сторін: не з'явились

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №248 від 02.04.2013 року, E-mail 2598312769@mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 02.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Городокконсервмолоко" на загальну суму 71 877 357,60 грн.

Постановою суду від 26.05.2014р. визнано банкрутом ТОВ „Городокконсервмолоко", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

28.05.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом ТОВ „Городокконсервмолоко" (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1062/13.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. як ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення 22.11.2016р.

29.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців. В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив про необхідність вчинення додаткових заходів щодо реалізації майна банкрута, частину якого реалізовано на аукціонах, зокрема нерухоме майно банкрута - 28.10.2016р., транспортні засоби - 04.11.2016р., а також дебіторську заборгованість - 17.11.2016р. Окремо у звіті від 07.12.2016р. вказано про тривання досудового розслідування за фактом крадіжки виробничих запасів та готової продукції боржника, розгляд господарським судом Хмельницької області заяви ліквідатора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 06.11.2015р. в межах справи №924/1062/13 та розгляд господарським судом м. Києва позовної заяви про стягнення з ТОВ "Мілк-Маркет" заборгованості в розмірі 91866,00 грн., здійснення заходів з зняття обтяжень з окремого нерухомого майна банкрута. З огляду на те, що закінчення ліквідаційної процедури банкрута у визначений судом строк не вбачається можливим, ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Вищевказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судове засідання 13.12.2016р. не з'явився, однак до судового слухання справи від останнього факсом надійшли звіт про роботу ліквідатора, докази повідомлення членів комітету кредиторів про скликання зборів комітету кредиторів, повідомлення про проведення аукціонів з продажу майна банкрута, клопотання про проведення судового засідання за наявними матеріалами справи та за відсутності арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів справи для розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за належне розглянути останнє за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство.

При розгляді клопотання ліквідатора судом враховується:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно зі змістом ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

При цьому судом враховується, що зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Окремо судом враховується, що постановою від 26.05.2014р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко" та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. як ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" неодноразово продовжувався з визначеною датою закінчення визначено 22.11.2016р.

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

У звіті про проведену роботу станом на 07.12.2016р. ліквідатором зазначено, що останнім проводились ряд аукціонів з реалізації майна банкрута, на яких продано нерухоме майно банкрута - 28.10.2016р., транспортні засоби - 04.11.2016р., а також дебіторську заборгованість - 17.11.2016р. Окремо у звіті від 07.12.2016р. вказано про тривання досудового розслідування за фактом крадіжки виробничих запасів та готової продукції боржника, розгляд господарським судом Хмельницької області заяви ліквідатора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 06.11.2015р. в межах справи №924/1062/13 та розгляд господарським судом м. Києва позовної заяви про стягнення з ТОВ "Мілк-Маркет" заборгованості в розмірі 91866,00 грн., здійснення заходів з зняття обтяжень з окремого нерухомого майна банкрута.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних, незалежних від нього причин.

Враховуючи, що на час розгляду справи строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не закінчена, необхідність вчинення ліквідатором додаткових заходів визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за належне клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури ТОВ „Городокконсервмолоко" продовжити до 22.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута повноважень Тихончук Л.Х. як ліквідатора задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень Тихончук Л.Х. як ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" до 22.05.2017р.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Головуючий суддя Яроцький А.М.

Суддя Вибодовський О.Д.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору : АДРЕСА_1;

3 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

4 - Городоцькій ОДПІ: м. Городок, вул. Грушевського, 90;

5 - ПАТ "ЕРДЕ Банк": м. Київ, Подільський район, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5, літера А.

6 - ПП "Агентство "Скела": м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72,

7 - ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет": м. Київ, вул. Рибальська, буд. 2 В.

8 - ПП "Універсам" : Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі

9 - ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" : Вінницька область, м. Могилів - Подільський, вул. Пушкінська, 146.

10 - ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" : Київська обл., м. Бровари, вул. Андреєва, буд. 10-А.

11 - ПАТ "ОМЕГА Банк" : м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літера В.

12 - ліквідатору Тихончук Л.Х.: АДРЕСА_2.

Попередній документ
63404618
Наступний документ
63404620
Інформація про рішення:
№ рішення: 63404619
№ справи: 924/1062/13
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 16.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.06.2018)
Дата надходження: 20.08.2013
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАР С І
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
заявник апеляційної інстанції:
ЗАТ Бахмачконсервмолоко
Фізична особа-підприємець Масалкін Олексій Анатолійович м.Черкаси
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В.
ТзОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" м. Київ
заявник касаційної інстанції:
арбітражний керуючий Тихончук Л.Х.
кредитор:
Кам"янець-Подільська ОДПІ Головного управління ДФС Хмельницької області
ПАТ "Омега Банк" в особі Манчуленка Ярослава Васильовича
Приватне підприємство "Агентствао"Скела" м.Черкаси
Приватне підприємство "Універсам" с. Микуличі Волинська область
Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус Агро" м. Київ
позивач (заявник):
ЗАТ Бахмачконсервмолоко
суддя-учасник колегії:
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
СМАРОВОЗ М В