Справа №348/1012/16-ц
09 грудня 2016 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Клекот Л.М.,
з участю представника позивача- Казюки І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
06.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали з підстав, наведених в позовній заяві.
Просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме домоволодінням, що знаходиться в с. Цуцилів, вул. О.Кобилянської,№46 , Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином був повідомлений, про що свідчать поштові розписки, які зберігаються в матеріалах справи та оголошення, опубліковане в газеті «Галичина» №95 (5244) від 08.12.2016 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги думку представника позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та можливість постановлення заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.02.2007 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Цулицилівської с/ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 26.01.2007 року, ОСОБА_1 являється власником домоволодіння № 46, що знаходиться в с. Цуцилів, вул.. О. Кобилянської , Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Дана обставина підтверджуються свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.02.2016 року, копія якого долучена до матеріалів справи.
З'ясовано також, що 09.10.1996 року розірвано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблено запис № 499 відділом ЗАГСу м. Новий Уренгой, Тюменської області, Російської Федерації.
29.07.2010 року позивачка зареєструвала відповідача у своєму домоволодінні в с. Цуцилів, вул. О.Кобилянської,№46 , Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Доведено в судовому засіданні і ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 з часу реєстрації, тобто від 29.07.2010 року і по даний час у вказаному будинковолодінні не проживає, тому втратив право користування житлом, оскільки він більше як один рік відсутній у домоволодінні, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_1
Факт непроживання відповідача ОСОБА_2 за адресою с. Цуцилів, вул. О.Кобилянської,№46 , Надвірнянського району, Івано-Франківської області підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 30.11.2015 р., 12.04.2016 р., 17.05.2016 р., складеними депутатом Цуцилівської с/ради з яких вбачається, що відповідач відсутній у вказаному будинковолодінні та не проживає в ньому.
Згідно ч.2 ст.386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такого порушення.
Відповідно до ст. 391 ч. 1 ЦК України вказано, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку у відповідності ст.405 ЦК України.
Вирішуючи позов, суд погодився з доводами представника позивача про те, що протягом тривалого часу відповідачем не вживалися будь-які заходи для збереження за собою права на користування житлом, а тому він втратив на нього право, оскільки тривала відсутність сталася без поважних на те причин.
З огляду на всі зазначені вище обставини суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 391,405, ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований - с. Цуцилів, вул. О.Кобилянської,47, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, останнє відоме місце проживання - с. Цуцилів, вул. Мічуріна,13, Надвірнянського району, Івано-Франківської області таким, що втратив право користування житлом, а саме домоволодінням, що знаходиться в с. Цуцилів, вул. О.Кобилянської,№46 , Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Грещук Р.П.
Повний текст рішення виготовлено 13.12.2016 року.