Справа № 345/4378/16-ц
про повернення позовної заяви
14.12.2016 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Калуського району про визнання права власності на спадкове майно, -
Згідно ухвали судді Калуського міськрайонного суду від 05.12.2016 року рекомендовано позивачу усунути недоліки позову та роз'яснено позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
13.12.2016 року, до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення йому позовної заяви на доопрацювання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява заявника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Калуського району про визнання права власності на спадкове майно повернути представнику позивача ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.
Суддя: