Справа № 344/16473/16-к
Провадження № 1-кс/344/4866/16
13 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов'язків в рамках кримінального провадження №12016090000000160 від 15.08.2016р., -
Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 31.08.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. 31.08.2016р. на підставі ухвали слідчого судді щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави, та у разі внесення застави покладено додаткові обов'язки. 31.08.2016р. внесено заставу і 01.09.2016р. ОСОБА_4 звільнено з-під варти. 13.09.2016р. ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України. 17.10.2016р. відповідно до ухвали слідчого судді дію обов'язків продовжено до 15.12.2016р. включно.
Матеріалами клопотання зазначається про те, що закінчити досудове розслідування у зазначений строк не можливо через особливу складність кримінального провадження і значну кількість слідчих дій, які у ньому необхідно провести. Зокрема необхідно завершити аналіз інформації, отриманої внаслідок тимчасового доступу, розтаємнити та долучити до матеріалів кримінального провадження процесуальні документи, що послужили підставою до проведення оперативно-розшукових заходів, які будуть використані як доказ факту та обставин у суді; долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз, витребувати та долучити до кримінального провадження відомості про рух коштів по банківських рахунках, фінансові операції підозрюваних, встановити та допитати свідків, вирішити питання кримінально-правової кваліфікації дій осіб, у яких вилучено майно, повідомити про підозри, відкрити матеріали кримінального провадження іншій стороні та виконати вимоги ст. 290 КПК України із підозрюваними, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів. Результати зазначених процесуальних дій для судового розгляду мають велике значення, оскільки в сукупності з іншими речами та документами будуть мати значення речових доказів, що в свою чергу дозволить правильно кваліфікувати дії підозрюваних, повно та об'єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, зокрема підготовку, кількість учасників, роль кожного із учасників, тощо. З об'єктивних причин ці дії не можуть бути здійснені чи завершені раніше. В той же час постановою заступника прокурора Івано-Франківської області продовжено строк досудового розслідування до шести місяців (до 18.02.2017р.), тому для забезпечення виконання процесуальних рішень необхідно продовжити покладені на ОСОБА_4 обов'язки на 60 днів.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання не заперечили.
Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Ст. 194 КПК України передбачено обов'язки, виконання яких може бути покладено на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
В той же час згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається, що 31.08.2016р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, відповідальність за який передбачено ч. 2 ст. 310 КК України.
Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31.08.2016р. щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 17.10.2016р. з визначенням застави та покладено додаткові обов'язки. 31.08.2016р. застава внесена і 01.09.2016р. підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти.
13.09.2016р. ОСОБА_4 змінено раніше повідомлену підозру та повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, а 17.10.2016р. слідчим суддею продовжено дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків до 15.12.2016р. включно.
15.12.2016р. закінчується строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваного.
Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об'єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов'язків, у зв'язку з чим постановою заступника прокурора Івано-Франківської області від 06.12.2016р. продовжено строк досудового розслідування до шести місяців (до 18.02.2017р.).
Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.
Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом встановлено, що покладені на підозрюваного обов'язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задоволити, продовживши покладені на ОСОБА_4 обов'язки до 10.02.2017р.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Продовжити покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк до 10 лютого 2017 року включно обов'язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;
2) не відлучатися з с. Химчин Косівського району Івано-Франківської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватись від спілкування з усіма свідками та усіма підозрюваними в даному кримінальному провадженні;
5) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в'їзд в Україну, -
та роз'яснити, що в разі невиконання таких обов'язків щодо підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали доручити здійснювати слідчому СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1