Справа № 344/14720/16-ц
Провадження № 2/344/5252/16
30 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не чітко сформульовано зміст позовних вимог. В прохальній частині позивач просить виділити частку квартири в натурі в житловому будинку за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська, 44/14, однак не вказує, яку саме частку квартири в натурі необхідно виділити. Вимоги позовної заяви повинні бути чіткими та конкретними.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, а в позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивач не зазначив ціну позову та не додав до матеріалів позовної заяви документів, що підтверджують дійсну ринкову вартість нерухомого майна станом на день подачі позову до суду.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ ,,Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн).
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 580 грн. Однак, позивачем не зазначено ціну позову. Відповідно неможливо встановити чи судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, сплачений у повному обсязі.
Ухвалою суду від 11.11.2016 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
Копію ухвали позивачка отримала 22.11.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121 ЦПК) або залишення заяви без розгляду (пункт 8 частини першої статті 207 ЦПК).
Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 11.11.2016 року не усунуто.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.
Тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.