Справа № 344/15454/16-ц
Провадження № 6/344/337/16
23 листопада 2016 р. м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.
за участі секретаря Прокопів С.Р.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про встановлення тимчасової заборони на виїзд за кордон ,-
державний виконавець Кузик І.І. подав заяву, в якій просив суд тимчасово обмежити в праві виїзду за кордон ОСОБА_1 з тих підстав, що відкрито виконавче провадження на виконання виконавчого листа від 12/02/2015 р. про стягнення матеріальної шкоди в сумі 90870 гривень.
Судом встановлено наступні обставини.
25/04/2014 р. видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» 90870 гривень.
Державним виконавцем відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 12/02/2015 р.
04/10/2016 р. державним виконавцем накладено арешт на майно боржника та заборонено відчужувати будь-яке майно.
На запит ДВС ДПІ, ПФУ надали відповідь про відсутність інформації щодо джерел доходу боржника.
Відповідно до інформаційної довідки №73674538 накладено арешт на майно боржника, інформація про нерухоме майно відсутня.
Відповідно до інформації МВС від 07/10/2016 р. відсутня інформація щодо реєстрації прав на транспортні засоби боржника.
Відповідно до інформації ДМС України боржнику видано два паспорти для виїзду за кордон.
02/11/2016 р. державним виконавцем складено акт про вихід за місцем проживання боржника, однак двері йому не відчинили.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.
Порядок звернення стягнення на майно боржника передбачено в ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження».
У свою чергу відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Отже обмеження права на пересування може бути здійснено виключно з підстав та у порядку, що передбачені законом.
Таким чином державним виконавцем не здійснено усіх дій, що передбачені законом для виконання зазначеного виконавчого документа.
Відповідно до зазначеного суд,-
в заяві державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України відмовити.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Бородовський