справа № 198/772/16-п
провадження № 3/0198/262/16
14.12.16
14 грудня 2016 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр'ївка матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-КИ № 084556, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області 23.05.2000 року, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 15, якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 листопада 2016 року об 11 годині 38 хвилин ОСОБА_1 курив тютюновий виріб (сигарету) в забороненому місці, а саме на території державного навчального закладу "ПТУ № 81" по вул. Запорожченка, 1 в смт Юр'ївка Юрївського району Дніпропетровської області, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".
ОСОБА_1А належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи не є обов'язковою, справа розглянута за його відсутності.
Під час складання протоколу правопорушник свою вину визнав.
Вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 488657 (а.с.1) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Враховуючи принцип індивідуалізації та незворотності покарання, особу правопорушника, який на час вчинення правопорушення перебував у віці 16 років, а також характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя І.О. Гайдар