Ухвала від 13.12.2016 по справі 195/1181/16-к

195/1181/16-к

УХВАЛА

Іменем України

13.12.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження №12016040590000543 від 02.09.2016 рокуза обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2016 року у вказаному кримінальному провадженні було постановлено обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 . Останнього визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт.

09.11.2016 року Томаківським районним судом на адресу начальника Марганецького МВ КВІ м.Марганець даний вирок було направлено на виконання.

Однак, вирок було повернуто без виконання для уточнення адреси місця проживання засудженого.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду № 11 від 21 грудня 1990 року зі змінами та доповненнями, суди мають право вирішувати питання про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім'я, по-батькові чи інших біологічних даних засудженого, а також описок і арифметичних помилок, коли вони очевидні та виправлення їх не стосується суті постановлення і не тягне погіршення положення засудженого.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин, враховуючи, що встановлена судом неточність є опискою, яка є очевидною, виправлення цієї помилки не тягне погіршення становища засудженого, суд вважає за необхідне усунути вищевказану неточність в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369,372,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Усунути неточність, допущену в написанні адреси місця проживання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року.

Правильною вважати адресу місця проживання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відомостей відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області - Дніпропетровська області, Нікопольський район , с.Західне, вул.Верхня,5.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
63395564
Наступний документ
63395566
Інформація про рішення:
№ рішення: 63395565
№ справи: 195/1181/16-к
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: