Справа № 215/4297/16-п
3/215/1477/16
14 грудня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянина України; який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності; який ніде не працює; проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 185 КУпАП,-
17.09.2016 р. о 12:45 год. в м.Кривому Розі автодорога на «ЦГЗК» с/о 142 ОСОБА_2 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме не передав водійське посвідчення для його вилучення, оскільки на останнього було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 до суду з'явився, підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі №120160 від 17.09.2016 року, вину визнав, але пояснив, що працівники поліції спочатку склали протокол за ст. 185 КУпАП, а потім силою забрали у нього права. Просив його суворо не карати оскілько щиро розкаюється.
З урахуванням обставин порушення та їх наслідків, ОСОБА_2 який притягується до адміністративної відповідальності слід оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за малозначністю.
На підставі ст. 22, 283 КУпАП, суд -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.