Справа № 214/7324/16-п
3/214/1880/16
Іменем України
14 грудня 2016 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департамента патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, студентки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до якої встановлено, що 27 жовтня 2016 року о 14.10 годині в м. Кривому Розі по пр. Гагаріна, 37, пішохід ОСОБА_2 перейшла проїзну частину у невстановленому місці поза пішохідним переходом, чим порушила вимоги п. 4.7 ПДР, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 127 КУпАП
ОСОБА_2 до суду з'явилась, обставини, викладені в протоколі, підтвердила, просить суворо не карати, пояснила, що її батьки не можуть з"явитися для участі в розгляді справи, оскільки вони проживають в Миколаївській області, а вона навчається в ОСОБА_3 та наразі тут і проживає.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 вважаю, що в діях неповнолітньої ОСОБА_4 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, вік, матеріальне становище, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 заходу впливу у вигляді попередження.
Враховуючи вищевикладене та керуючисьч. 1 ст. 127, ст.ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суд -
Застосувати до ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, захід впливу, визначений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Н.Г. Ковтун