Справа № 185/8876/16-п
Провадження № 3/185/2051/16
04 листопада 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
13 вересня 2016 року, близько 18-00 годин, гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матір'ю гр. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, словесно принижував, виганяв з дому, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року.
Також 14 вересня 2016 року, близько 16-00 годин, гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з матір'ю гр.. ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, принижував, виганяв з дому, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, та зобов'язався більше не вчиняти правопорушень.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, повторно протягом року.
Винність ОСОБА_1, крім його пояснень та протоколів про адміністративне правопорушення серій АА № 126175 від 16.09.2016 року та АА №126176 від 19.09.2016 року, також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2
Повторність вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується постановою від 29 вересня 2016 року, виданою Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Встановити та застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак