Справа № 185/4158/16-п
Провадження № 3/185/872/16
26 травня 2016 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, яка мешкає за адресою: вул. Першого травня, буд. 125, м. Павлоград, Дніпропетровська область, -
Гр.- нка ОСОБА_1, в період часу з 20.01.2016 року по 24.03.2016 року ухилилась від виконання передбачених законом батьківських обов'язків щодо свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який без поважних причин пропустив навчання, що 28.04.2016 року зафіксовано посадовою особою ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, була сповіщена належним чином про час та місце судового розгляду, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного правопорушення.
Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 - 24.03.2016 року ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.
Такий висновок об'єктивно підтверджується повідомленням Західно - Донбаського професійного ліцею відносно неповнолітнього учня, письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами.
При призначенні стягнення необхідно врахувати, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась.
Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.40-1 КУпАП, -
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА