Справа № 182/6834/16-п
Провадження № 3/0182/1676/2016
14.12.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 108621 від 11.11.2016 р. ОСОБА_1, у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд та на якого судом було покладено ряд обмежень, 11.11.2016 р. знаходився в кафе „Аліна” у с. Кам”янське, де здійснюється реалізації спиртних напоїв на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Однак суддя вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал зв'язку з тим, що дана категорія справ згідно ч.2 ст. 268 КУпАП розглядається з обов'язковою присутністю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, в матеріалах справи відсутні докази про вчинене правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП (постанова суду про встановлення адміністративного нагляду; пояснення свідків, інші відомості, необхідні для вирішення справи).
Враховуючи те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому справа підлягає поверненню до Нікопольського ВП для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП - повернути до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання вимог ч.2 ст. 268 КУпАП.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2