07.12.2016 Єдиний унікальний номер 205/5337/16-ц
Справа №2/205/2597/16
07 грудня 2016 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Шавули В.С.
за участю секретаря Мікунової К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, ?
У липні 2016 року позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною позовною заявою.
Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року дана цивільна справа об'єднана в одне провадження із цивільною справою № 205/4354/16-ц.
Позивачка заявила клопотання, в якому відмовляється від заявлених позовних вимог про визнання заповіту недійсним.
В судове засідання сторони не з'явились. Про день, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги даного позову в частині визнання заповіту недійсним підлягають закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, ?
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 міської ради, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, визначення часток у спільній сумісній власності, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, - закрити в частині позовних вимог про визнання заповіту недійсним.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав не допускається.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Шавула