Справа № 182/7469/15-ц
Провадження № 2-п/0182/81/2016
Іменем України
12.12.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.,
секретаря - Власенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено.
12.10.2016 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1про перегляд заочного рішення. Заявник просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що в день розгляду справи він знаходився у відрядженні у м. Дніпро та був присутнім у Господарському суді Дніпропетровської області у судовому засіданні по справі № 904/8015/16.
На підтвердження зазначеного додав до заяви копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2016 року, копію наказу № 90 від 28.09.2016 року про відрядження.
Сторони, належним чином повідомлені про дату слухання справи, у судове засідання не з'явилися, що в силу ч.1 ст. 231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом ще не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідно визнати причину неявки відповідача до суду поважною та скасувати заочне рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 230-232 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09.02.2017 року о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2