Постанова від 13.12.2016 по справі 202/7001/16-п

Справа № 202/7001/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2016 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1 у м. Дніпрі по вул. Калиновій в районі перехрестя з вулицею Решетилівською, керуючи автомобілем НОМЕР_1, у порушення вимоги п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, відволікся від керування, у зв'язку з чим здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду. В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у суді з протоколом про адміністративне правопорушення погодився частково, визнав свою вину у пошкодженні транспортних засобів, але заперечував проти завдання в результаті його дій тілесних ушкоджень пасажиру ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення: фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 тощо.

Аналізуючи досліджені докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом із тим, слід виключити посилання в протоколі про адміністративне правопорушення на завдання в результаті дій ОСОБА_1 тілесних ушкоджень пасажиру ОСОБА_4, оскільки статтею 124 КУпАП адміністративна відповідальність за це не передбачена, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого статтею 125 КУпАП, не складався. Тому відповідно до чинного законодавства суд не має права перекваліфіковувати дії особи або виходити за межі інкримінованого особі правопорушення.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь його вини та майновий стан, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

На постанову до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подана апеляційна скарга через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Н.Ю. Марченко

Попередній документ
63394576
Наступний документ
63394578
Інформація про рішення:
№ рішення: 63394577
№ справи: 202/7001/16-п
Дата рішення: 13.12.2016
Дата публікації: 16.12.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції