Справа № 202/6005/16-ц
Провадження №2/0202/2895/2016
12 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Георгієвських Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач у вересні 2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість на свою користь розмірі 5 470,69 гривень за Договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0112061127БН/2013-12 від 16.12.2013 р. та судові витрати по справі в сумі 1 378 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача не заперечував щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає, що для проведення заочного розгляду справи маються правові підстави.
Так, відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Слюсар