справа № 208/6221/16-к
№ провадження 1-кс/208/1307/16
18 жовтня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 за участю: слідчого СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , виписка про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця № 222301700001162, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження за 10.07.2016 у період часу з 09-00 год. до 09-15 год., розташованих у приміщенні торгівельного квіткового павільйону за адресою АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підтримала клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 10.07.2016 року до Заводського ВП із заявою звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила, що 10.07.2016 приблизно о 09-15 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні торгівельного квіткового павільйону, розташованого за адресою АДРЕСА_2 таємно шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 4532,00 грн., завдавши майнової шкоди.
Відомості за вказаним фактом відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2016 року за №12016040800001904 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В подальшому перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.
При допитів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що викрадені грошові кошти у сумі 4532,00 грн. знаходились на полиці під прилавком. При проведенні огляду місця події у торгівельному квітковому павільйоні за адресою АДРЕСА_2 виявлено наявність трьох камер відео спостереження, які розташовані над прилавком у вищезазначеному приміщенні.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до відеозапису з камер відео спостереження розташованих у приміщенні торгівельного квіткового павільйону за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Заводського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозапису з камер відеоспостереження за 10.07.2016 рік у період часу з 09-00 год. до 09-15 год., розташованих у приміщенні торгівельного квіткового павільйону за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1