справа № 208/6498/16-п
провадження № 3/208/1507/16
02 грудня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в м. Первомайськ, громадянка України, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, інвалід ІІІ групи, пенсіонерка, офіційно не працює
за ч.1 ст.156 КУпАП,
05.10.2016 р. в 12:20 год. по вул.. Стасова, 69, м. Кам'янське, гр.. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними виробами, без ліцензії у кількості 3 пляшок, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, розкаювалась. Пояснила що працює не офіційно, хотіла підзаробити, тому купила 3 пляшки пива і продавала їх на 50 копійок дорожче, правопорушення скоїла вперше, просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності бо вона проживає сама, пенсіонер, має ІІІ групу інвалідності, пенсії на життя не вистачає.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинене правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував щире каяття правопорушника, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, ту обставину, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки і є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, відсутність спричиненої шкоди та обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.156 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Н.О. Бондаренко