справа № 208/6891/16-к
провадження № 1-в/208/749/16
30 листопада 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського ВП Дніпродзержинського ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, Українеця, освіта середня, мешкає АДРЕСА_1 засудженого 24.06.2011 р. за ст. 121 ч. 2 та ст.296 ч.4 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі Заводським районним судом, -
Начальник Заводського ВП Кам'янського ВП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2011 р. Заводським р/с м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.121, ч.4 ст.296 КК України до 7 років 8 місяців позбавлення волі, прибув з ВК до обраного їм місця мешкання АДРЕСА_2 .
Подання мотивовано тим, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі, 10.04.2014 року прибув до обраного місця мешкання АДРЕСА_3 , на шлях виправлення не став. Неодноразово допускав порушення громадського порядку, скоював адміністративні правопорушення, доставлявся до районного відділу, зловживає спиртними напоями. На профілактичні роботи не реагував. Також гр. ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності: за ст.175-1 ч.1 КУпАП- попередження, за ст.178 ч.1 КУпАП- попередження, за ст.178 ч.2 КУпАП-штраф 51 грн.
Гр. ОСОБА_3 неодноразово був попереджений працівниками поліції Заводського ВП Кам'янського ВП про припинення ведення антигромадського способу життя, з ним проводились профілактичні бесіди. Так 12.11.2016 року йому було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законом обмежень, але гр. ОСОБА_3 , на заходи профілактичного впливу не реагує, продовжує допускати порушення громадського порядку
Просить суд встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Кам'янське без дозволу Заводського ВП Кам'янського ВП, котрий здійснює нагляд;
- заборонити відвідування місць реалізації спиртних напоїв: барів, пивних барів, кафе, ресторанів та інших питних закладів цілодобово та повсякденно;
- зобов'язати з'являтись на відмітку до Заводського ВП Кам'янського ВП 1 раз на місяць у період з 10:00 до 18:00 годин до кабінету №122 або чергової частини.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив суду, що він дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_3 відбув покарання у вигляді позбавлення волі за скоєний тяжкого злочину, звільнений ухвалою Полтавського районного суду від 27.03.2014 р. на підставі ст.107 КК України умовно-достроково на 3 роки 2 місяці 11 днів, що підтверджується довідкою про звільнення серії ПОЛ № 13224 від 04.04.2014 р. 12.11.2016р. отримав попередження про припинення ведення антисуспільного образу життя особи, у відношення якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Окрім того, ОСОБА_3 були скоєні адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.175-1 КУпАП - протокол ДН №102388 від 12.11.2016р., ч.1 ст.178 КУпАП - протокол ДН №102387 від 12.11.2016р., ч.2 ст.178 КУпАП протокол ДН №102393 від 14.11.2016р., відповідно, накладено адміністративні стягнення. Таким чином, ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, своїми діями систематично порушував громадський порядок.
У відповідності до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону (засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини), - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 р. «Про практику застосування судами України законодавства про порушення правил адміністративного нагляду» адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання начальника Заводського ВП Дніпродзержинського ВП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на 12 (дванадцять) місяців, встановивши щодо нього наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Кам'янське без дозволу Заводського ВП Кам'янського ВП, котрий здійснює нагляд;
- заборонити знаходитись в місцях реалізації спиртних напоїв: барів, кафе, ресторанів та інших питних закладів цілодобово.
- зобов'язати з'являтись на відмітку до Заводського ВП Кам'янського ВП 1 раз на місяць у період з 10:00 до 18:00 годин до кабінету №122 або чергової частини
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1