справа № 208/3554/16-к
№ провадження 1-кп/208/392/16
Іменем України
22 липня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , у підготовчому судовому засіданні розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12016040800001109, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні чотирьох малолітніх дітей, не працюючої, маючої загальну середню освіту, зареєстровану за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-22.07.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.186 КК України, вид покарання - штраф у розмірі 850 грн.
- 17.03.2016 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст. 186 КК України, призначити їй покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на два роки. Згідно ст. 71 КК України остаточно призначили ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки зі штрафом у розмірі 500 (п'ятсот) гривень.
за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України і підстав для закриття провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, немає.
В судовому засіданні з'ясовано, що в провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області також знаходиться кримінальна справа № 208/1978/16 за обвинуваченням ОСОБА_5 , кримінальне провадження № 12015040800001941, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
Згідно ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе призначити судовий розгляд та об'єднати кримінальні провадження, не вбачаючи для цього перешкод та враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна і таж особа, відповідно до положення ст. 334 КПК України, для сприяння більш повного та об'єктивного розгляду даних кримінальних проваджень, керуючись ст. 334 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №1-кп/208/392/16 по справі № 208/3554/16-к, внесене до ЄДРДР № № 12016040800001109, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. та кримінальне провадження №1-кп/208/307/16 по справі № 208/1978/16-к, внесене до ЄДРДР № 12015040800001941 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 - об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер справи № 208/1978/16-к, провадження №1-кп/208/307/16.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1