справа №176/1741/16-ц
провадження №2/176/1166/16
14 грудня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря Ханіної М.Г.,
представника позивачи ОСОБА_1,
розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товарства комерційний банк "Надра" про визнання договору недійсним, -
Позивач, звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, у якій просить ухвалити судове рішення, яким визнати договір «Автопакет» №8/2007/840-АП37/2 від 14 серпня 2007 року, укладений між позивачем та відповідачем недійсним.
Відповідач, належним чином повідомлений про день час та місце судового розгляду справи, в судове засідання повноважного представника не направив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав.
Про поважність причин неявки представника в судове засідання відповідач суд також не повідомив.
Представник позивача вважає за неможливе розпочати розгляд справи у відсутності представника відповідача, та заявив клопотання про визнання явки представника відповідача в судове засідання обов'язковою.
З огляду на те, що неявка відповідача не уможливлює розпочати розгляд справи по суті, суд вважає, що за для виконання вимог ст. 157 ЦПК України у частині забезпечення правильного та швидкого вирішення справи протягом розумного строку, з огляду на необхідність з'ясування питань специфічного характеру, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України необхідно визнати явку представника відповідача в судове засідання ОБОВ”ЯЗКОВОЮ.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товарства комерційний банк "Надра" про визнання договору недійсним - відкласти на 13 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв.
Визнати явку представника Публічного акціонерного товарства комерційний банк "Надра" в судове засідання обов'язковою, про що сповістити відповідача надіславши на його адресу копію цієї ухвали.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.