Справа № 192/9318/16-к
Провадження № 1кп/201/512/2016
14 грудня 2016 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 12016040650001354 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України,
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
потерпілі ОСОБА_6
ОСОБА_7
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відвід прокурора ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що остання висловила свою думку про те, що обвинувачений є суспільно небезпечною особою.
Потерпілі та прокурор заперечували проти задоволення даного клопотання посилаючись на його необґрунтованість.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні беззаперечно не встановлено обставин, які б прямо вказували підстави для відводу прокурора, визначені в ст.. 77 КПК України, а висловлювання прокурора щодо суспільної небезпечності обвинуваченого були здійснені в контексті обґрунтування ризиків, які визначають необхідність обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд -
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_4 відмовити.
Головуючий суддя ОСОБА_1