ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-41-50
Справа № 201/17265/2016-п
Провадження № 3/201/3091/2016
12 грудня 2016 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, інвалід 3-групи, який мешкає за адресою: м. Дніпро, Набережна Перемоги, б. 58, кв. 134, притягнутого за ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_1 України,
-ВСТАНОВИВ:
10.12.2016 року близько 16:00 години за адресою: м. Дніпро Набережна Перемоги 58/134 громадянин ОСОБА_1 вчинив з матір'ю ОСОБА_2 сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою тим самим вчинив насильство в сім'ї, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 ОСОБА_2.
ОСОБА_1 до суду з'явився, вину визнав в повному обсязі, пояснив, що конфлікт дійсно був, щиро розкаюється та що являється інвалідом третьої групи, просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв'язку з тяжким станом здоров'я.
Окрім визнання вини, винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.12.2016 року серії АА № 574506 та особистими поясненнями ОСОБА_1 надані у судовому засіданні 12.12.2016 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї, вчинене повторно протягом року, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_1.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 ОСОБА_1 звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 ОСОБА_1 України,-
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_1 України.
На підставі ст. 22 ОСОБА_1 звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_3