Справа № 1-342/11
Провадження № 1-в/211/381/16
іменем України
14 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про речові докази по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2011 року за ч.2 ст. 307, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло вказане подання.
Судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 307, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
Цим же вироком вирішено речові докази по справі: 2 медичні шприці градуйовані до відмітки 2 мл, що містять опій ацетильований кожен по 1,0 мл та 1 медичний шприц градуйований до відмітки 2 мл., з залишками опія ацетильованого, приєднати до матеріалів кримінальної справи та залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу ( в даному випадку суд, який ухвалив вирок), має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 81 КПК України, що діяв на час винесення вироку, питання про речові докази вирішуються вироком, ухвалою чи постановою суду або постановою органу дізнання, слідчого прокурора про закриття справи при цьому речі вилучені з обігу, передаються відповідним установам або знищуються.
Зважаючи на те вищевказані речові докази містять речовину , що вилучена з обігу, та те, що судом помилково вирішено питання про їх зберігання при матеріалах кримінального провадження, суд вислухавши думку прокурора, який просив суд вирішити питання про знищення вищевказаних речових доказів, керуючись вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Подання т.в.о. начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про речові докази - задовольнити.
Речові докази по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2011 року за ч.2 ст. 307, ст.ст. 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, а саме: 2 медичні шприці градуйовані до відмітки 2 мл, що містять опій ацетильований кожен по 1,0 мл та 1 медичний шприц градуйований до відмітки 2 мл., з залишками опія ацетильованого, що передані на зберігання до камери схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
На ухвалу на протязі 7 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1