Справа № 211/4650/16-ц
Провадження № 2/211/2292/16
13 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бардін О. С.
при секретарі Зоріній С.М.
за відсутністю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду 06 жовтня 2016 року з позовними вимогами про розірвання шлюбу, вказавши, що 26 липня 2014 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2
Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.
Шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинені з лютого 2016 року, вони роз'їхалися та мешкають окремо, стосунки фактично не підтримують, кожен веде самостійне життя. Причиною розірвання шлюбу є різниця поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння, протилежність поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки, у відносинах один з одним вони знаходять повне непорозуміння. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам, тому позивач просить розірвати шлюб (а.с. 2-3).
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.
Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2014 року у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис № 324 (а.с.9 - копія свідоцтва про шлюб).
Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10 - копія свідоцтва про народження).
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї (стаття 51 Конституції України).
Згідно статті 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до положень статей 105,110,112 СК України, якщо суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження родини неможливо, він приймає рішення про розірвання шлюбу.
Позивач згідно наданої суду заяви наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідно поданої до суду заяви проти розірвання шлюбу не заперечує, тому суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена.
Керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Хозяйонок) ОСОБА_4, зареєстрований 26 липня 2014 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 324.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5