Ухвала від 07.12.2016 по справі 175/4676/16-ц

Справа № 175/4676/16-ц

Провадження № 2/175/1915/16

УХВАЛА

07 грудня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу. Разом з позовом до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення вищевказаного позову, в якій представник позивача просила в порядку забезпечення позову накласти заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1, житлового будинку №106 по вул. Паркова в с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області, земельну ділянку№106 по вул. Паркова в с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1221486200:01:058:0057.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов.

Оскільки суддею ще не вирішено питання про прийняття позовної заяви до свого провадження, тому заяву про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
63394074
Наступний документ
63394076
Інформація про рішення:
№ рішення: 63394075
№ справи: 175/4676/16-ц
Дата рішення: 07.12.2016
Дата публікації: 16.12.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу