Справа № 175/4740/16-ц
Провадження № 2/175/1950/16
Іменем України
09 грудня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності,
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про встановлення факту та визнання права власності.
08 грудня 2016 року, до відкриття провадження у справі, позивачем надано суду заяву, у якій вона просить повернути матеріали справи.
Згідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачці, що згідно до ч.5 ст.121 ЦПК України вона вправі знову подати позов у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.О. Ребров