"22" серпня 2011 р. Справа № 5/206/10
Суддя Філінюк І.Г. розглянувши матеріали поданої до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області апеляційної скарги ОСОБА_1 про відновлення строку для оскарження та скасування ухвали господарського суду від 21.06.2010р. по справі № 5/93/10 порушеної
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 67, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4
до відповідача про Закритого акціонерного товариства “Південбудтранс”, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проммайданчик, 4, а/с 58 стягнення заборгованості у сумі 3 906 438,36 грн. та повернення транспортних засобів
За зустрічним позовомЗакритого акціонерного товариства “Південбудтранс”, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, проммайданчик, 4, а/с 58
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, 03062, м.Київ, пр-т Перемоги, 67, поштова адреса: 03680, м.Київ, вул.Івана Лепсе, 4
простягнення збитків, упущеної вигоди та моральної шкоди у зв'язку з істотним порушенням умов договору фінансового лізингу № 133 від 14.12.2006 р. у сумі 10 501 653,37 грн.
встановив:
Господарським судом Миколаївської області ухвалою суду від 08.08.2011 р. на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу Украни призначено до розгляду в судове засідання заяву №298 від 05.08.2011 р. Закритого акціонерного товариства “Південбудтранс” про відстрочку виконання рішення суду від 24.02.2011 р. по справі №5/206/10.
19 серпня 2011 р. господарським судом Миколаївської області отримано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” вих..№1537 від 16.08.11 р. про відновлення строку для оскарження та скасування ухвали господарського суду від 08.08.2010р. по справі №5/206/10.
Припис ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачає оскарження в апеляційному порядку ухвал господарського суду про прийняття та призначення до розгляду заяв про відстрочку виконання рішення та зазначає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Отже, з огляду на вищезазначене вказана апеляційна скарга підлягає поверненню її заявнику.
Керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу Украни, суд -
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” подану ним апеляційну скаргу від 16.08.2011 р. про відновлення строку для оскарження та скасування ухвали господарського суду від 08.08.2010р. по справі № 5/206/10.
На підставі ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала суду не підлягає скарженню.
Суддя I.Г.Філінюк